Cloud hybride et souveraineté numérique : stratégie 2025
- Cedric KTORZA
- 29 oct.
- 7 min de lecture
Cloud hybride et souveraineté numérique. Voici comment bâtir une stratégie 2025 robuste, conforme et performante, qui concilie innovation, contrôle des données et résilience opérationnelle.
La question n’est plus “faut-il aller vers le cloud ?” mais “comment orchestrer un modèle hybride conforme aux exigences européennes tout en accélérant la transformation digitale”. Chez Score Group, nous intégrons infrastructures, sécurité et innovation pour aider les organisations à piloter leurs données, maîtriser leurs risques et créer de la valeur durable.
En bref
Orchestrer un SI hybride pour concilier agilité du cloud public et contrôle des données sensibles en local ou cloud de confiance.
Sécuriser par design: classification des données, chiffrement avancé, gestion des clés souveraines, Zero Trust et PRA/PCA éprouvés.
Gouverner la conformité 2025: NIS2, DORA (finance), Data Act, et transferts internationaux (EU–US DPF).
Optimiser coûts/énergie: observabilité FinOps/GreenOps, consolidation, et efficacité énergétique des data centers.
Méthode Score Group: cadrage souveraineté, architecture, intégration, opérations managées et amélioration continue.
Les enjeux 2025 de la souveraineté numérique
Pressions réglementaires et normatives en Europe
Le cadre européen se durcit et s’étend à davantage d’acteurs:
NIS2 étend les obligations de cybersécurité à de nombreux secteurs, avec transposition nationale en 2024 et application dès 2025 pour les entités concernées NIS2 – Commission européenne.
DORA impose la résilience opérationnelle numérique au secteur financier à partir du 17 janvier 2025 DORA – Commission européenne.
Le Data Act organise l’accès et le partage des données avec une mise en application progressive à partir de 2025 Data Act – Commission européenne.
Les transferts transatlantiques reposent sur le Data Privacy Framework adopté en 2023 EU–US DPF – Commission européenne.
Les autorités nationales (ANSSI, CNIL) renforcent aussi leurs exigences. La qualification SecNumCloud s’impose comme référence pour certaines données sensibles ANSSI – SecNumCloud, et la CNIL publie des recommandations sur le cloud et la protection des données CNIL – Cloud.
Risques opérationnels, juridiques et réputationnels
Verrouillage fournisseur (vendor lock-in), extraterritorialité (ex. Cloud Act), disponibilité multi-régions et réversibilité contractuelle deviennent critiques.
Les pannes majeures, incidents de sécurité et interruptions de service ont un coût direct et réputationnel significatif.
L’adoption du cloud progresse: 45% des entreprises de l’UE utilisaient le cloud en 2023, avec des usages plus avancés en analytique/IA Eurostat – Cloud computing. Le défi est désormais de l’orchestrer de manière souveraine.
La souveraineté ne s’oppose pas au cloud: elle exige un design hybride, des contrôles cryptographiques forts et une gouvernance alignée sur vos obligations.
Pourquoi le cloud hybride est le bon levier
Contrôle et agilité: héberger les données stratégiques sur site ou en cloud de confiance tout en exploitant les services managés du cloud public pour l’innovation (IA, analytics).
Résilience: architecture distribuée, redondance multi-zones et plan de reprise d’activité cohérent.
Optimisation: ajuster le placement de chaque charge (on-prem, public, edge) selon la sensibilité, la latence et le coût total de possession.
Chez Score Group, notre division Noor ITS conçoit et opère ces architectures hybrides en intégrant réseaux, systèmes, sécurité et plateformes Cloud & Hosting et Datacenters, au service d’une transformation maîtrisée.
Architecture de référence d’un cloud hybride souverain
1) Classification des données et segmentation
Définir des classes: public, interne, sensible, très sensible/réglementé.
Appliquer des politiques de placement: données très sensibles en environnement certifié/local; données anonymisées ou non personnelles en cloud public.
Isoler les zones par réseau, comptes/projets, et politiques d’accès dédiées.
2) Chiffrement et gestion souveraine des clés
Chiffrement systématique au repos et en transit; activer TLS 1.2+, Perfect Forward Secrecy.
BYOK/BYOKM avec HSM dédiés; recourir à la gestion de clés externe (EKM) pour limiter l’exposition à des juridictions tierces.
Confidential computing pour protéger les données en cours d’usage (enclaves matérielles) lorsque pertinent.
Journalisation des accès aux clés et rotation automatisée; séparation des rôles.
3) Sécurité Zero Trust, identité et supervision
IAM unifié, MFA, approches “least privilege”, PAM pour comptes à privilèges.
Micro-segmentation réseau, filtrage egress, inspection TLS, protection DDoS.
Détection et réponse (EDR/XDR), SIEM et SOC, gestion des vulnérabilités.
Conformité et preuves: rapports, journaux immuables, traçabilité bout en bout. Pour structurer ces contrôles, appuyez-vous sur des expertises Cybersécurité et des référentiels reconnus (ex: SecNumCloud pour les environnements critiques).
4) Résilience et continuité d’activité
Définir vos objectifs RPO/RTO par application; cartographier les dépendances.
Réplication synchrone/asynchrone, sauvegardes immuables, tests réguliers de bascule.
Stratégies multi-AZ/multi-régions et modes dégradés documentés.
PRA/PCA intégrés à la gouvernance et testés au moins annuellement. Nos équipes Noor ITS construisent des dispositifs cohérents de PRA/PCA qui s’alignent avec les exigences NIS2 et DORA.
Matrice d’arbitrage pour un cloud hybride souverain
Gouvernance, conformité et contrats
Piloter la conformité 2025
Cartographie des données et registres de traitements (RGPD); DPIA pour traitements à risque.
NIS2: gestion des risques, plans de sécurité, notification d’incident, audits.
DORA: tests de résilience, gestion des risques tiers, plans de communication de crise.
Transferts hors UE: évaluer le cadre (EU–US DPF, SCCs) et mesures complémentaires (chiffrement robuste, EKM).
Clauses contractuelles, portabilité et réversibilité
Clauses d’exit avec délais, coûts, support et formats ouverts.
Portabilité: containers/Kubernetes, IaC, API standards; évitez les services trop propriétaires.
Observabilité FinOps: coûts, performance, et conformité; gouvernance Cloud Center of Excellence.
Écosystème: initiatives d’interopérabilité et de transparence (ex. GAIA‑X) pour éviter le lock-in.
Énergie, durabilité et efficacité opérationnelle
La performance durable est un pilier. Les besoins énergétiques des data centers progressent rapidement; l’Agence Internationale de l’Énergie anticipe une forte hausse d’ici 2026, portée par l’IA et le streaming IEA – Data centres. Nos équipes conjuguent:
Mesure et pilotage: PUE, consommation par service, capacity planning.
Optimisations: consolidation, droitsizing, autoscaling, effacement de charge.
Infrastructures: refroidissement efficient, GTB/GTC, récupération de chaleur et plan de mix énergétique local (solaire, contrats d’énergie verte).
GreenOps: arbitrages de placement des charges selon le contenu carbone en temps réel.
Cas d’usage concrets
Secteur public et opérateurs d’importance
Données citoyennes et services critiques: hébergement en cloud de confiance/SecNumCloud; segmentation stricte; EKM.
Accès aux innovations (IA, analytics) via données synthétiques ou anonymisées en cloud public.
Conformité: NIS2, protection des données et exigences nationales.
Industrie et IoT/Edge
Données de production et PI: traitement en edge/on-prem; synchronisation sécurisée vers le cloud pour l’analyse.
Maintenance prédictive et contrôle qualité assistés par l’IA avec pipelines anonymisés.
Notre division Noor Technology accélère ces cas d’usage en Intelligence Artificielle.
Finance et assurance
Exigences DORA: cartographie, tests de résilience, gestion des risques fournisseurs.
Données sensibles: HSM/EKM, cloisonnement, surveillance temps réel.
Plans de continuité, exercices de crise, preuves d’audit et réversibilité.
Santé et recherche
Données de santé: hébergement certifié et chiffrement fort; pseudonymisation.
Recherche: environnements isolés, données synthétiques, gouvernance d’accès fine.
Traçabilité complète des accès et des traitements.
Méthode Score Group: de la stratégie à l’exploitation
1) Cadrage souveraineté et trajectoire cible
Ateliers avec les métiers, la conformité et la sécurité pour définir les exigences réglementaires, les classes de données et les contraintes internationales.
Alignement stratégique avec votre feuille de route digitale et vos obligations sectorielles. Présentation d’ensemble de nos expertises sur Score Group.
2) Architecture et design d’intégration
Référence hybride: segmentation, réseau, IAM, KMS/HSM, logging, modèles de déploiement.
Choix d’atterrissages: on-prem, cloud de confiance, cloud public EU; aisances de réversibilité.
Patterns IaC, CI/CD, secrétisation, observabilité.
3) Mise en œuvre et migration maîtrisées
Parcours applicatif par “vagues”, critères de migration et tests.
Sécurisation by design, automatisation, contrôle qualité et conformité.
Plateformes Cloud & Hosting et Datacenters intégrées.
4) Sécurité, résilience et opérations managées
Services SOC, supervision, durcissement, gestion des vulnérabilités.
Plans PRA/PCA testés; exercices réguliers.
Gouvernance continue de la conformité (NIS2/DORA), gestion des tiers.
5) Optimisation continue et création de valeur
FinOps/GreenOps: droitsizing, politiques d’économies, pilotage du PUE et du contenu carbone.
Accélérateurs d’innovation (IA, RPA, IoT) dans un cadre souverain.
Roadmap d’amélioration fondée sur des KPI techniques, financiers et réglementaires.
FAQ
Quelle différence entre cloud hybride, cloud souverain et “cloud de confiance” ?
Le cloud hybride désigne l’orchestration combinée d’environnements on-premises, cloud privé/de confiance et cloud public. Un “cloud souverain” est un environnement opéré et gouverné selon des exigences de souveraineté (propriété, droit applicable, localisation) souvent avec certifications spécifiques. En France, le “cloud de confiance” s’appuie sur des critères tels que la qualification SecNumCloud de l’ANSSI pour traiter certaines données sensibles. Dans la pratique, beaucoup d’organisations adoptent un modèle hybride incluant un ou plusieurs environnements de confiance pour les charges critiques, et des services publics pour l’innovation.
Comment NIS2 impacte-t-il ma stratégie cloud en 2025 ?
NIS2 élargit le périmètre des entités essentielles/importantes et exige une gestion des risques, des mesures techniques/organisationnelles proportionnées, des plans de continuité et une notification d’incident dans des délais stricts. Concrètement, cela impose d’intégrer sécurité by design, journalisation, tests réguliers, gestion des tiers (fournisseurs cloud) et preuves d’audit. Votre architecture hybride doit refléter ces exigences: segmentation, chiffrement robuste, supervision 24/7, PRA/PCA éprouvés et gouvernance documentaire. Une cartographie des actifs et dépendances applicatives est indispensable pour dimensionner RPO/RTO et scénarios de crise.
Comment réduire l’exposition à l’extraterritorialité (ex. Cloud Act) tout en profitant du cloud public ?
Plusieurs leviers complémentaires: localisation des données en UE, chiffrement fort avec clés détenues par vous (BYOK/BYOKM) et, idéalement, gestion de clés externe (EKM) et HSM dédiés; cloisonnement strict et minimisation des données transférées; usage de données synthétiques/anonymisées pour l’analytique; évaluation des clauses contractuelles et plans d’exit. Pour les charges très sensibles, privilégier un cloud de confiance/qualifié et conserver les secrets critiques on-prem. L’objectif est de rendre techniquement inopérants des accès non autorisés, y compris en cas d’injonction extraterritoriale.
Quelles métriques suivre pour piloter un cloud hybride souverain ?
Combinez des KPI techniques, financiers et de conformité: disponibilité par service, RPO/RTO, taux de conformité (patching, chiffrement, MFA), temps moyen de détection/réponse (MTTD/MTTR), coûts unitaires par application, taux d’autoscaling, PUE et kWh/charge, empreinte carbone (gCO2e). Ajoutez des indicateurs de gouvernance: taux de revues d’accès, incidents classés, tests PRA réussis, couverture d’audit. Des tableaux de bord consolidés alimentés par logs, télémétrie et CMDB facilitent le pilotage et les arbitrages (ex. relocalisation de charges selon la sensibilité/coûts).
Comment garantir la réversibilité et éviter le vendor lock-in ?
Dès le design: containers/Kubernetes, formats ouverts (OpenAPI, OCI), IaC multi-fournisseurs, moteurs de données portables et patterns d’intégration via bus/API standard. Contractuellement: clauses d’export (délais, coûts, assistance), inventaire des dépendances propriétaires, et runbooks d’exit testés. Opérationnellement: sauvegardes multi-cibles, catalogues de données et pipelines reproductibles. Évitez les fonctionnalités propriétaires non essentielles, ou encapsulez-les derrière une couche d’abstraction pour pouvoir les substituer.
À retenir
En 2025, la souveraineté se joue dans l’architecture: hybrider pour concilier contrôle, performance et innovation.
Classer les données, chiffrer partout, garder la main sur les clés et documenter la conformité.
Intégrer NIS2/DORA/Data Act et les transferts internationaux dès la conception.
Orchestrer résilience et sécurité: PRA/PCA, Zero Trust, supervision 24/7 et tests réguliers.
Piloter la performance durable avec FinOps/GreenOps et indicateurs énergétiques.
Passer à l’action avec un partenaire intégrateur. Parlons de votre trajectoire: Contactez-nous ou découvrez nos expertises sur Score Group.
